Продам: дрэпер Дж.В. История умственного развити в Новосибирске

Дрэпер Дж.В. История умственного развития Европы. В двух томах (в одном переплете). Издание 2-е. Перевод с последнего английского издания М.В.Лучицкой, под редакцией проф. И.В.Лучицкого. Киев – Харьков: Южно-Русское Книгоиздательство Ф.А.Иогансона. 1896г. [2], II, II, 634, XXIII с. Полукожаный переплет эпохи с бинтовым корешком и тиснением., Увеличенный формат.

Знаменитое творение и главная философская книга американского мыслителя Джона Уильяма Дрейпера (1811-1882), автора многочисленных трудов по физиологии, химии, физике, а также по истории и философии, в которых развивал позитивистские идеи. Наибольшую известность автору принесли его `История умственного развития Европы` (`History of the intellectual development of Europe`, 1862, рус. пер., т. 1–2, 1866) и `История отношений между католицизмом и наукой` (`History of the conflict between religion and science`, 1874, рус. пер. 1876). В объяснении некоторых явлений природы, в признании роли географического фактора Дрейпер испытал влияние естественно-научного материализма. Рассматривая историю общества как закономерный процесс, он объяснял развитие общества биологическими закономерностями, отождествлял его с развитием индивидуума. Он считал, что общество проходит путь, свойственный пути человеческого разума (век легковерия, исследования, веры, разума, упадка). Согласно Дрейперу, гл. движущей силой общественного развития является просвещение, человеческий разум. Пессимизм автора, сказавшийся в утверждении неизбежности гибели общества, объясняется его враждебностью к распространявшейся социалистической идеологии. Книга была крайне востребована в России и выдержала не менее 10 изданий до 1917 г. (СПб., изд. О.И.Бакста, 1866, 1869, 1873, 1874, 1885; Киев-Харьков. Ф. А. Иогансона, 1894, 1895, 1896, 1900, 1912; СПб Стасюлевича, 1901г.).

Состояние: Хорошее. Комплектный экземпляр без штампов и печатей. Крепкий добротный переплет с красивым корешком, плотный блок, страницы, в целом, в отличном состоянии. Отсутствует передний свободный форзац и, возможно, авантитул. Утрачен верхний угол (без текста) общего титульного листа. Редкие карандашные подчеркивания в тексте. Потертости переплета, фрагментарные загрязнения